im folgenden die anekdoten des heutigen tages... ansonsten ist leider alles doof.
* man kann doch nicht 'schlichtes pixelzählen' in einer algorithmik-beschreibung angeben und das dann an einen kunden schicken!! *kopfschüttel
* bei uns gibt es viele fachartikel und bücher in englisch... und auch der eine oder andere praktikant oder gastwissenschaftler spricht kein deutsch. englisch ist also pflicht. wenn dann aber ein vortragender bei den worten 'host' und 'device' folgende lautschrift befolgt: hosst und de'wies, dann ist es wirklich schwierig, nicht zumindest ganz kurz zu grinsen. unmöglich ist das aber, wenn er diese beiden wörter im vortrag vieleViele male gebraucht :D ... *gnicker
* einer meiner kollegen, der's eher nicht so mit der mathematik hat: naja, man hat 'n berg und'n tal, ... also 'ne gauss-verteilung. [es waren zwei berge mit 'nem tal dazwischen... aber gut ;).]
ps: buttonless google search bar - nicht notwendig, aber eine coole idee! [via imgriff.de] leider funktioniert das nicht bei mir - kann mir jemand den grund nennen?
23. Oktober 2009
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Posts
2 Kommentare:
Zum Thema "schlichtes Pixelzählen":
Wenn man alte Dateien aus dem Archiv gräbt, weil der Kunde danach ruft und dabei auf Bilddatenbenennungen wie:
"schlechtes_Motiv_2.tif",
"unbrauchbarer_mist.tif" und
"geht_gar_nicht.psd" stößt,
dann liegt das wohl in einer ähnlichen Leistungsgruppe.
allerdings. ich meine, selbst, wenn es das war - dann schreibt man eben 'akkumulative Auswertung des Vordergrundes' oder auch 'zunächst einfaches Aufsummieren'... aber ich sehe: du verstehst schon ;).
Kommentar veröffentlichen